|
|
| ปฏิทินกิจกรรม |
| « |
ตุลาคม 2567 |
» |
| อา. |
จ. |
อ. |
พ. |
พฤ. |
ศ. |
ส. |
| | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 | |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 | |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 | |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 | |
|
| ดูปฏิทินทั้งหมด |
|
|
|
|
| จำนวนผู้เยี่ยมชมเว็บไซต์ในหน้า |
|
ห้องข่าว >> ภาพข่าว >> ภาพข่าวสภาปฏิรูปแห่งชาติ  |
นายบุญเลิศ คชายุทธเดช และนายนิมิต สิทธิไตรย์ สมาชิกสปช. ร่วมกันแถลงประกาศจุดยืนไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ
๏ฟฝัน๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ 2 ๏ฟฝ.๏ฟฝ. 2558
|
วันพุธที่ ๒ กันยายน ๒๕๕๘ เวลา ๑๐.๓๐ นาฬิกา ณ บริเวณห้องโถง อาคารรัฐสภา ๑ นายบุญเลิศ คชายุทธเดช และนายนิมิต สิทธิไตรย์ สมาชิกสภาปฏฺิรูปแห่งชาติ ร่วมกันแถลงว่าร่างรัฐธรรมนูญที่จะลงมติในเช้าวันที่ ๖ กันยายนนี้ แม้ว่าจะมีเนื้อหาที่ดีอยู่มากแต่ส่วนน้อยที่เป็นข้อบกพร่องนั้น หากผ่านมติจากสปช. นำไปลงประชามติและบังคับใช้อาจสร้างปัญหาสำคัญจนเกิดวิกฤตและผลกระทบต่อร่างรธน. ทั้งฉบับและต่อประเทศได้ เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ต่าง ๆ แล้ว พวกตนทั้งสองจะลงมติไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ เพื่อหยุดร่างรธน. นี้ไว้ก่อนแล้วทบทวนให้รอบคอบ ปรับแก้ให้สมบูรณ์จนเป็นที่ยอมรับเกิดความสบายใจและมั่นใจของทุกฝ่าย จะเกิดประโยชน์มากกว่า โดยมีข้อสังเกตุ ๔ ประการที่จะลงมติให้เห็นชอบร่างรธน. คือ
๑. ร่างรธน. นี้ถูกหลายภาคส่วนไม่ยอมรับ เช่น นักการเมืองจาก พรรคใหญ่ ๒ พรรคใหญ่คือเพื่อไทยและประชาธิปัตย์,นปช., นักวิชาการ, สื่อมวลชน, ฯลฯ หากเปิดกว้างให้ประชาชนแสดงความเห็นได้มากกว่าที่เป็นอยู่ จะเห็นแนวคิดและเหตุผลและปฏิกิริยาต่าง ๆ ว่าทำไมถึงไม่สามารถยอมรับร่างรธน.นี้ได้
๒. เป็นร่างรธน. ที่ถูกตั้งสารพัดฉายาในทางลบ ทำให้ร่างรธน. ถูกลดคุณค่า ไม่สง่างาม ไม่สมศักดิ์ศรีของการเป็นกฎหมายสูงสุด ทั้งที่ๆ โดยหลักแล้ว ควรจะได้รับการยอมรับให้เป็นรัฐธรรมนูญฉบับปฏิรูปและปรองดองและเป็นความหวังแห่งอนาคตของคนไทย
๓. การผ่านมติของสปช. ควรจะผ่านแบบเอกฉันท์หรือค่อนข้างเอกฉันท์ แต่เท่าที่ประเมินดูแล้ว คะแนนเสียงจะไม่ต่างกันมาก ทำให้เห็นเกิดคำถามว่า ถ้าร่างรธน. ดีจริง เหตุใดจึงมีสปช. ไม่เห็นชอบจำนวนมาก
๔. ประชาชนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจหลักการและเนื้อหาสาระในร่างรธน. การไปลงมติประชามติ จะไม่ได้อยู่ที่เนื้อหาร่างรธน. แต่จะรวมไปถึงเรื่องอื่น ๆ เช่นความพอใจหรือไม่พอใจต่อคสช. รัฐบาล สปช. เกิดกว่าจะคาดการณ์ได้ว่าผลการลงมติที่ออกมาจะมีความชอบธรรมหรือเป็นมติที่สร้างปัญหาความแตกแยก เกิดความไม่ปรองดองรอบใหม่ |
|
|
|
|
