นอกจากนี้ ร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม ๔ ฉบับ มีปัญหาความชอบ
ด้วยรัฐธรรมนูญ เป็นไปตามคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญที่ ๕/๒๕๖๓ เรื่อง ประธาน
สภาผู้แทนราษฎรเสนอความเห็นของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จำนวน ๗๗ คน
ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา ๑๔๘ วรรคหนึ่ง (๑)
ว่า ร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๖๓ ตราขึ้น
โดยไม่ถูกต้องตามบทบัญญัติแก่รัฐธรรมนูญ ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยว่าลายมือ
ชื่อของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรผู้เสนอความเห็นซ้ำกับเรื่องดังกล่าว
จำนวน ๓๐ คน จึงทำให้จำนวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่เข้าชื่อเสนอ
ความเห็นตามคำร้องมีจำนวนไม่ถึงหนึ่งในสิบของจำนวนสมาชิกทั้งหมด
เท่าที่มีอยู่ของทั้งสองสภา จึงไม่ต้องด้วยหลักเกณฑ์และเงื่อนไขตาม
รัฐธรรมนูญ มาตรา ๑๔๘ วรรคหนึ่ง (๑) แสดงว่าศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่า
การลงลายมือชื่อขอสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรผู้เสนอความเห็นลงลายมือชื่อได้
คำร้องเดียวเท่านั้น จะมีลายมือชื่อเป็นผู้เสนอความเห็นซํ้ากันในคำร้องอื่นไม่ได้